Zens historiske bagland

 

Tim Pallis

 

 

Den kinesiske, koreanske og japanske zen buddhisme har sine historiske r¿dder i den indiske mahayana buddhisme. Zen, som betyder meditation, blev grundlagt i Kina af den legendariske munk Bodhidharma (ca. 470-543) og udviklede sig til en s¾rlig tradition eller skole indenfor den kinesiske mahayana buddhisme.

 

Zen skolen stŒr imidlertid ogsŒ i Œndelig g¾ld til den oprindelige kinesiske mystik taoismen. BŒde taoismen og Mahayana buddhismen h¿rer til den spirituelle tradition, som man med et sanskrit ord kan kalde advaita mystikken.

 

Advaita betyder "ikke-to" eller "ikke tvedelt" og henviser til den opfattelse af tilv¾relsen, som er menneskets naturlige tilstand. Denne tilstand falder det desv¾rre ikke naturligt for mennesket at v¾re i. Derfor kr¾ver den for de flestes vedkommende en Œrelang Œndelig s¿gen og meditativ praksis for at erkende den oprindelige udelte tilstand.

 

NŒr man ser pŒ verdensreligionernes mangfoldige spirituelle traditioner, for det meste af dualistisk art, er det klart, at advaita mystikken er en marginal tradition, som kun de f¾rreste fŒr ¿jnene op for. Det er dog muligt at finde denne spirituelle vej i enhver religi¿s tradition, hvis man har ¿je for den. Det g¾lder for kristendommen, j¿dedommen, sufismen og hinduismen. Buddhismen har bŒde dualistiske og ikke-dualistiske veje at f¿lge, men jeg skal ikke her tr¾tte l¾seren med en n¾rmere redeg¿relse for disse traditioners specifikke skoler.

 

Dog synes jeg, at det er vigtigt at fremh¾ve, at den indiske buddhisme har r¿dder helt tilbage i den hinduistiske tradition, som hedder Advaita Vedanta. Veda, som betyder "viden", er den ¾ldste del af Indiens hellige skrifter. Det drejer sig om nogle hymne-samlinger bl.a. Rigveda, som nok f¿rst er blevet nedskrevet pŒ klassisk sanskrit det sidste Œrhundrede f¿r vor tidsregning, men som har en mundtlig overlevering pŒ vedisk-sanskrit, der gŒr mere end 1200 Œr tilbage f.v.t.

 

De mundtlige overleveringer pŒ vedisk-sanskrit blev afl¿st af klassisk sanskrit omkring 500 Œr f.v.t. Disse teologisk-mytologiske spekulationer og beskrivelser af offerritualer blev afl¿st af Vedanta mystikkens Upanishader. Vedanta betyder vedaernes afslutning.

 

Den vediske religion var ritualistisk, mens Upanishaderne er ren mystik, hvilken vil sige, at det "ydre" ritualistiske offer forvandles til en "indre" meditativ opofrelse. De ¾ldste Upanishader har en mundtlig overlevering pŒ vedisk-sanskrit fra omkring 800 f.v.t., men er ogsŒ f¿rst blevet nedskrevet pŒ klassisk sanskrit omkring 100 Œr f.v.t.

 

Ordet Upanishad er sammensat af sanskrit roden sat, som betyder "at sidde" og forstavelserne upa og ni, sŒledes at hele ordet kommer til at betyde "at sidde i n¾rheden af... (sin l¾rer)." Poul Tuxen har i ÒVerdensreligionernes hovedv¾rker. De ¾ldste Upanishader, 1953, oversat f¿lgende dialog fra Chandogya Upanishaden:

 

ÒEngang levede der en dreng ved navn Svetaketu, s¿n af Uddalaka Aruni. En dag sagde hans far til ham...tiden er nu kommet, til at du skal drage ud for at studere dharmaen. Da Svetaketu blev 24 vendte han hjem igen, efter at han havde studeret alle vedaerne. Han var i mellemtiden blevet meget arrogant, fordi han troede, at han nu vidste alt.Ó 

 

ÒSvetaketu, sagde hans far, fik du nogensinde spurgt om den viden, hvorved man kan h¿re det, der ikke kan h¿res, se det, der ikke kan ses og erkende det, der ikke kan erkendes? Hvad er det for en l¾re? spurgte s¿nnen. Nu vel min s¿n! NŒr man med en ¿kse hugger i det store tr¾ nede ved roden, sŒ drypper det, fordi det er levende. NŒr man hugger det i stammen, sŒ drypper det, fordi det er levende. NŒr man hugger det i grenene, sŒ drypper det, fordi det er levende. SŒledes stŒr det gennemtr¾ngt af det levende, fuld af saft og glad. NŒr nu livet forlader den ene gren, sŒ t¿rrer den ind. NŒr det forlader den anden eller tredje, sŒ t¿rrer de ind. NŒr det forlader hele tr¾et, sŒ t¿rrer hele tr¾et ind.Ó

 

ÒDet skal du m¾rke dig, min s¿n, nŒr livet forlader kroppen, sŒ d¿r den, men livet selv d¿r ikke. Denne rene v¾ren, som er alle tings egentlige natur, den er det virkelige, den er selvet (atman), den er dig selv (tat tvam asi), Svetaketu.Ó

 

ÒFort¾l mere Far!Ó

 

ÒHent mig en frugt fra banyan tr¾et der. Her er den... Sk¾r den midt over og sig mig, hvad du ser i den. Ganske smŒ kerner. Sk¾r en af dem midt over og sig mig, hvad du ser i den. Slet ingenting. SŒ sagde faderen: Denne finhed, som du ikke kan se, af den er hele det store banyan tr¾ opstŒet. Tro mig k¾re, denne rene v¾ren, som er alle tings egentlige natur, den er det virkelige, den er selvet, den er dig selv, Svetaketu.Ó

 

I Magadha, det nuv¾rende Bihar i den Nord-¿stlige del af Indien omkring Ganges floden, opstod i 600 tallet f.v.t. tre store indiske religioner: Samkya, jainismen og buddhismen.

 

Buddhismens grundl¾gger Siddharta Gautama (563-483 f.v.t.), senere kaldet Sakyamuni, gik, efter en meget beskyttet barndom og ungdom som arving af Sakya klanens gods, hjemmefra 29 Œr gammel for at finde en afklaring pŒ sin religi¿se identitetskrise: Hvorfor er der sŒ meget sygdom, forfald og d¿d? Sk¿nt jeg er meget privilegeret sammenlignet med andre,  f¿ler jeg en smerte og utilfredshed? Hvad er meningen med et hele? Hvad er jeg? Findes der er afklaring pŒ alle sp¿rgsmŒl?

 

Da han satte sig under Bo tr¾et kom samadhi tilstanden til ham efter en uges meditation. Den kom, fordi han igen og igen afskar tankerne ved uafbrudt at fokusere pŒ Œndedr¾ttet. Til sidst blev hans Œndedr¾t helt naturligt og um¾rkeligt. Der var blot en klar og Œben tilstand, hvor bevidsthed og Œndedr¾t var Žt med hinanden.

 

Denne fordybelse absorberede alle sanseindtryk. Alle tanker oph¿rte. Der var intet l¾ngere at se eller h¿re. Selv de fine proprioceptive fornemmelser var v¾k. Men der var en dyb lyksalig sindsro i et stille ambient bevidsthedsrum. Med Žt stoppede ogsŒ den refleksive bevidsthed, og det kosmisk ubevidste var ene med sig selv.

 

Det kosmisk ubevidste er det guddommelige m¿rkes sortglinsende vacuum plenum. Det er det "mystiske ukendte", som ogsŒ er den uudt¿mmelige kilde til alle muligheder. Den japanske zen mester Bankei kaldte det den uf¿dte.

 

Det er gr¾kernes ¾ldste gud Kaos. Det er kinesernes Hun-tun, som i kosmogoisk forstand er den ubetingede og ubegr¾nsede tilstand, som gŒr forud for skabelsen af universet. Det kosmisk ubevidste er derfor ikke blot en psykologisk tilstand. Det har dyb ontologisk betydning ved at indbefatte selve livet.

 

Efter 7 Œrs ekstrem yoga praksis og meditation fandt han endelig "middelvejen" mellem et liv i materiel nydelse og streng askese. Efter en uge i meditativ samadhi erkendte han under Bo-tr¾et sin egen og alle tings egentlige natur.

 

Det skete en tidlig morgen efter 7 dages intensiv praksis. Da morgenstjernen, som vi nu ved var planeten Venus, stod op, kastede den sine strŒler pŒ Sakyamuni's nethinder. Han vŒgnede pludselig op og sŒ sin egen og alle tings egentlige natur. Hvad sagde han i det ¿jeblik? "Jeg lyser!"

 

Buddhas erkendelse hedder pŒ sanskrit bodhi, som betyder opvŒgnen. Det er denne spirituelle afklaring, som vi plejer at kalde "oplysning", og som gjorde Siddharta til en buddha. I den japanske zen buddhisme hedder det enten satori eller kensho. Kensho betyder "at se den egentlige natur". 

 

De n¾ste 40 Œr vandrede Buddha nu rundt i Magadha som vismand og Œndelig healer og diagnosticerede folks eksistentielle og spirituelle sygdomme og tilb¿d en behandling af dem.

 

Det er vigtigt at forstŒ, at Buddha ikke opfattede sig selv som en helgen, guddommelig person eller "oplyst" pŒ grund af sin opvŒgnen. Han opfattede blot sig selv som Žn, der kunne hj¾lpe andre s¿gende pŒ vej.

 

Han sagde: "Tro ikke pŒ hvad jeg siger, men unders¿g selv om det er sandt pŒ samme mŒde, som du vil unders¿ge det guld, du k¿ber pŒ markedet, for at se om det er ¾gte."

 

Hele Buddhas dharma eller buddhismen, som vi kender den, handler derfor ikke om andet end vejen til at erkende, hvad vi egentlig er og dern¾st leve i overensstemmelse med denne absolutte sandhed.

 

En episode fra Buddhas liv som l¾rer har fŒet stor betydning for munkelivet blandt zen buddhister. Det drejer sig om videregivelsen af dharmaen fra mester til elev, en slags autorisering eller inka, som det hedder pŒ japansk. Men der ligger ogsŒ noget andet i det, da denne "transmission" etablerer en transmissions linje fra selveste Buddha til en nulevende dharma mester, en slags Œndelig sl¾gts linje.

 

Det fort¾lles if¿lge legenden: Engang bes¿gte guden Brahma en forsamling af Buddhas elever pŒ Gribbebjerget. Han gav Buddha en blomsterkrans og bad ham forkynde dharmaen. I stedet for at tale om dharmaen tog Buddha en enkelt lille blomst ud af blomsterkransen, drejede den rundt mellem fingrene og smilede til forsamlingen.

 

Der blev helt stille, ingen forstod, hvad han mente, undtagen den ¾rv¾rdige Mahakasyapa, som smilede igen. Buddha sagde da: "Jeg har den sande, dyrebare dharma, nirvanas subtile bevidsthed, ingen forms sande form, dharmaens fejlfri indgang. Den kan ikke udtrykkes med ord og begreber. Det er en s¾rlig formidling udenfor traditionen, som jeg nu betror til dig Mahakasyapa."

 

Formidlingen eller transmissionen af Buddhas dharma er fortsat lige siden i 2500 Œr, generation efter generation, af dharma mestre i alle asiatiske og nu ogsŒ vesterlandske kulturer. I historiens l¿b er der opstŒet talrige skoler indenfor buddhismen, alt eftersom dharma mestrene lagde v¾gt pŒ den ene eller anden af buddhismens religi¿se tekster eller det ene eller det andet aspekt af Buddhas l¾re.

 

De l¾rde fortolkede skrifterne forskelligt og undertiden pŒ en helt ny mŒde afh¾ngig af de tankem¾ssige str¿mninger i tiden. Store religi¿se t¾nkere  udviklede buddhismens religionsfilosofi og religionspsykologi til en dyb livsanskuelse og et stort helhedssyn pŒ tilv¾relsen.

 

Fire forskellige buddhistiske konciler fandt sted med 100 Œrs mellemrum for at afklare sanghaens eller det buddhistiske f¾llesskabs situation og fremtid. Mods¾tninger og stridigheder f¿rte efterhŒnden til en deling af den oprindelige sangha i 18 forskellige sekter.

 

Den v¾sentligste deling af buddhismen var mellem den sydlige skole eller Theravada buddhismen, som betyder "de ¾ldstes skole" og den nordlige skole eller Mahayana buddhismen, som betyder "det store fart¿j."

 

Mahayana buddhister mener, at deres skoler er rummelige nok til at befri alle levende v¾sner, mens de med urette pŒstŒr, at Theravada buddhismen, som de neds¾ttende kalder "det lille fart¿j" eller Hinayana, kun kan befri den enkelte munk i sanghaen. Uenighederne pŒ de f¿rste konciler bundede blandt andet i forskellen mellem munkene og l¾g folkets helt forskellige situation.

 

Det f¿rste koncil blev holdt i Rajagrha lige efter Buddhas d¿d. Her fors¿gte man at konsolidere sig i den oprindelige sangha, og forskellige munke gav mundtlige bud pŒ, hvad de huskede Buddha havde sagt. Ikke alle var enige om, hvad der var autentisk.

 

Det andet koncil blev holdt i Vesali omkring 100 Œr efter Buddhas d¿d. Her fors¿gte man at harmonisere det materiale af bel¾ringer og munkeregler, man havde fra mange forskellige kilder, som indtil da kun var blevet mundtligt overleveret. Her fandt den f¿rste deling sted mellem munke og l¾gfolk, mellem den sluttede kreds af hellige og den mere folkelige forstŒelse, som senere banede vej for Mahayana.

 

Det tredje koncil blev holdt i Maurya rigets hovedstad Patapaliputra, det moderne Patna, omkring 200 Œr efter Buddhas d¿d med st¿tte af kejser Asoka (268-233), som var buddhist. Her samlede og reviderede man tekstmaterialet endnu en gang og udvalgte mission¾rer til at sprede dharmaen. I Asokas regeringstid spredte buddhismens sig ud over det meste af hans rige helt op til Kabul i det nuv¾rende Afghanistan, hvor gr¾kerne regerede efter Alexander den Store felttog i 326-325 f.v.t.

 

Det fjerde koncil blev holdt i Jalandhara eller Kashmir omkring 100 e.v.t. med st¿tte af Kushan rigets buddhistiske kejser Kanishka (78-101 e.v.t.). FormŒlet var igen at fjerne tvivl og yderliggŒende holdninger i sanghaen og udforme kommentarer til de grundl¾ggende skrifter. Dette koncil blev ikke godkendt af Theravada buddhismens skoler, som havde afholdt deres eget fjerde koncil i det sidste Œrhundrede f.v.t. i Sri Lanka. Her reviderede og nedskrev man den endelige udgave af pali kanonen Tipitaka.

 

I dag er Theravada buddhismen fremherskende i lande som Sri Lanka, Thailand, Burma, Cambodja, Laos, mens Mahayana er udbredt i Tibet, Nepal, Sikkim, Bhutan, Kashmir, Vietnam, Mongoliet, Kina, Korea og Japan. I Vesten er alle skoler repr¾senterede.

 

Buddhismens f¿rste tekster Tipitaka, der betyder de tre kurve, blev nedskrevet pŒ det filosofiske kunstsprog pali, som blev konstrueret pŒ baggrund af magadhi sproget og andre middelindiske dialekter. Den oprindelige Theravada buddhistiske tekst Suttapitaka, som indeholder Buddhas dialoger med sine elever, blev f¿rst nedskrevet flere hundreder Œr efter Buddhas d¿d af ukendte medlemmer af sanghaen.

 

Men hen mod det sidste Œrhundrede f¿r vor tidsregning, hvor Mahasanghika skolen eller "den st¿rre forsamlings skole" havde skilt sig ud fra den oprindelige sangha, begyndte nogle at skrive teksterne ned pŒ klassisk sanskrit, det skriftsprog, som allerede Rigveda og Upanishaderne var skrevet pŒ.

 

Dette fortsatte ned gennem historien. Da man regner med, at Mahayana buddhismen voksede ud af de stadige delinger og underdelinger af den oprindelige sangha og Mahasanghika skolen, er det naturligt at alle Mahayana teksterne blev skrevet pŒ sanskrit.

 

Den indiske Mahayana buddhisme udviklede sig i de f¿lgende Œrhundreder til en r¾kke vidt forskellige traditioner, som levede videre i de lande i Asien, hvori Mahayana udfoldede sig. De vigtigste Mahayana traditioner er f¿lgende:

 

Prajnaparamita buddhismen eller visdomsskolen var den f¿rste og mest grundl¾ggende Mahayana tradition. Dens litteratur omfatter de taler og dialoger, som Buddha holdt pŒ Grippebjerget. Hjerte sutraen og Diamant sutraen er de korteste og mest kendte af disse.

 

Prajnaparamita litteraturen handler om at realisere prajna, som betyder visdom eller erkendelse. Denne visdom er ensbetydende med Buddhas opvŒgnen, som i zen hedder satori eller kensho.

 

Madhyamika buddhismen blev grundlagt af Nagarjuna omkring 150 e.v.t. Hans grundl¾ggende v¾rk Mulamadhyamakakarika eller "Middelvejens Grundstrofer" er oversat til dansk af Chr. Lindtner i 1982. Dette betydningsfulde v¾rk handler om erkendelsen af sunyata eller "tomhed".

 

Det er den gyldne middelvej mellem autonom eksistens og ikke-v¾ren. Den oprindelige buddhismes l¾re om "ingen selv" udvides her til at omfatte alle tings "tomhed", som er ensbetydende med alle tings gensidigt betingede opstŒen.

 

Yogacara eller Vijnanavada buddhismen blev grundlagt af br¿drene Asangha (c.310-390 e.v.t.) og Vasubandhu (c.320-400 e.v.t.). Deres religionspsykologiske erkendelsessystem handler om, hvorledes Mahayana buddhismens 8 bevidstheder eller vijnana transformeres til de 4 visdomme og manifesteres i de 3 legemer eller trikaya.

 

Avatamsaka buddhismen blev formuleret i Indien i 200-tallet e.v.t. af ukendte mestre. L¾ren dannede ikke skole i Indien, men i Kina, hvor den hedder Hua-yen. Avatamsaka filosofien er buddhismens ¿kosofi, og det siges, at den er et udtryk for indholdet af selve Buddhas opvŒgnen.

 

Avatamsaka, som betyder blomsterkrans, er en stor ¿kologisk helhedsvision om dharmadhatu, som er verden eller universet. Menneskets oprindelige tilstand er ikke forskellig fra det sammenh¾ngende univers' totalitet.

 

Vajrayana, Mantrayana eller Tantra buddhismen kaldes den tredje drejning af dharmaens hjul. Traditionen opstod i Indien mellem 300-tallet og 700-tallet under indflydelse af hinduismens tantraer og kundalini yoga. Den kaldes ogsŒ esoterisk buddhisme. Tantraerne er vejledninger i en meget specialiseret yoga praksis, hvor det drejer sig om at transformere energierne i legemet, sindet og ordet til buddhanaturens 5 visdomme.

 

Buddhismens vej ind i Kina gik gennem Kushan riget og Centralasiens silkeveje. Kushan riget eksisterede fra Œr 25 f.v.t. til 320 e.v.t. Det strakte sig fra Khambhar golfen i Indien til Aral s¿en i Usbekistan. Her opstod den buddhistiske Ghandara kultur fra 130-450 e.v.t., som er kendt for, at alle buddhastatuer og v¾gmalerier af buddhaer og bodhisattvaer b¾rer tydeligt pr¾g af gr¾sk kultur.

 

I den buddhistiske kejser Kanishka regeringstid, 78-101 e.v.t., kom de f¿rste buddhistiske munke ad silkevejene til Kina. De fulgte med handelskaravanerne til Han dynastiets (206 f.v.t. - 220 e.v.t.) hovedstad Lo-yang.

 

Buddhismens udvikling i Kina tog Œrhundreder. I det andet, tredje og fjerde Œrh. etableredes forskellige buddhistiske centre. Dharma mestre fra forskellige Mahayana traditioner og overs¾ttere fra Kushan riget blev ved at ankomme og bos¾tter sig i Kina.

 

En af grundene til at denne indiske tankegang overhovedet kunne fŒ indpas i Kina var nok, at overs¾tterne i Œrhundreder fremover brugte taoismens spirituelle terminologi i deres overs¾ttelser.

 

I Œret 402 ankom den kendte mester og overs¾tter Kumarajiva (344-413) til Chin dynastiets (317-420) hovedstad Chang-an og etablerede et institut med det formŒl at overs¾tte de vigtigste Mahayana buddhistiske skrifter fra sanskrit til kinesisk. Hans fremragende overs¾ttelser fik stor udbredelse i Kina.

 

Kumarajiva havde to meget betydningsfulde elever: Sengzhao (384-414) og Tao-sheng (360-434). Alle tre var skolede i Madhyamika skolens sunyata dialektik, som i Kina hed San-lun.

 

Der var noget ved Tao-shengs dharma, som foregreb Zen skolens mŒde at tale om tingene pŒ, f.eks. skrev han indgŒende om den "pludselige erkendelse".

 

Det er almindelig antaget at Zen buddhismens grundl¾gger dharma mesteren Bodhidharma (c.470-543) kom sejlende fra Sydindien og ankom til det sydlige Kinas Liang dynasti Œr 520. Her m¿dte han kejser Wu, som spurgte ham, hvilken fortjeneste han havde sparet sammen ved at st¿tte buddhismens udbredelse.

 

Til kejserens forbavselse svarede Bodhidharma: Ingen fortjeneste! Kejseren spurgte da, hvad buddhismens inderste v¾sen var, og Bodhidharma svarede: Stor tomhed, intet helligt! Nu spurgte den forvirrede kejser, hvem Bodhidharma selv var, og Bodhidharma svarede: Det ved jeg ikke!

 

Legenden fort¾ller, at kommunikationen mellem dem br¿d sammen, og at Bodhidharma derefter rejste til det Nordlige Wei dynasti (386-534), hvor han satte sig i en klippehule og mediterede i 9 Œr - et sted ved navn Shao-lin.

 

Dette er hagiografi, for der er ikke historisk bel¾g for at Bodhidharma nogensinde m¿dte kejser Wu. Bodhidharma var sikkert heller ikke en konges¿n fra Sydindien, som legenden gerne fort¾ller. Men af en eller anden grund har man kunnet huske, at Bodhidharma var "en r¿d sk¾gget og blŒ ¿jet barbar".

 

Dette har sandsynligvis v¾ret sŒ s¾rpr¾get i Kina, at det nok skal v¾re rigtigt. Derfor tyder det pŒ, at Bodhidharma kom til Kina ad silkevejene ligesom alle andre dharma mestre pŒ den tid. Jeg tror, han kom fra ¯st Turkestan eller Tarim Basin, hvor der var mange r¿dhŒrede og blŒ¿jede.

 

NŒr man betragter freskerne i de buddhistiske tempel huler langs den nordlige silkevej er det helt tydeligt, at mange malerier ligner de tusch malerier af Bodhidharma, som senere blev malet i Kina.

 

Freskerne i hulerne portr¾tterer ofte billeder af tokharer, som var et indoeurop¾isk talende folk, der forsvandt i midten af 800-tallet i ¯st Turkestan. De blev besejret af eller assimileret i det muslimske og tyrkisk talende uighur folk, som var blevet presset ud andre steder i Centralasien af mongolerne og derfor invaderede Tarim Basin i ¯st Turkestan.

 

Mange forskere mener at tokharerne var efterkommere af befolkningen i det buddhistiske Kushan rige og er identiske med Yuezhi stammerne. Men oprindeligt var de et nomadefolk i Bactria f¿r vor tidsregning.

 

Gr¾ske historikere omtaler dem, og der findes en forskning af de sŒkaldte proto-tokharer, som antages at gŒ helt tilbage til 1800 Œr f¿r vor tidsregning. Tokharerne i Tarim Basin var buddhister, men nogle af dem var ogsŒ manik¾rer og nestorianere.

 

Bodhidharma kaldes den 28. indiske patriark i lige transmissionslinje fra Sakyamuni Buddha med Mahakashyapa som den 1. patriark. Men Bodhidharma er ogsŒ den 1. kinesiske patriark i zen skolen. 

 

Den 6. og sidste patriark i Zen skolen hedder Huineng (638-713). Han till¾gges det ber¿mte skrift Platformsutraen, til trods for at legenden fort¾ller, at han var analfabet. V¾rket er oversat til norsk af Gerhard Meidell Reichelt med titlen "Den sjette patriark", udgivet i Visdomsb¿gerne, Sankt Ansgars Forlag. Det var Huinengs "sydlige skole", som blev grundlaget for zen buddhismens s¾rpr¾gede tradition.

 

Det helt centrale i Huinengs l¾re er den Óumiddelbare opvŒgnen" og det ikke-dualistiske helhedsperspektiv. Han er kendt for et provokerende sp¿rgsmŒl til en gammel kriger, som forfulgte ham op i bjergene, fordi han troede, at Huineng havde stjŒlet Bodhidharmas munkekutte og madskŒl fra den 5. patriark: "T¾nk hverken godt og eller ondt, men sig mig netop nu, hvad er dit oprindelige ansigt (sande natur) f¿r din far og mor blev f¿dt?"

 

Zen buddhismens historie og transmissionslinje fra den 6. patriark frem til vor tid str¾kker sig over mere end 1400 Œr med en udvikling i bŒde Kina, Vietnam, Korea, Japan og Vesten. Det var i Tang dynastiet fra Œr 618-907, at Kinas store Zen mestre skabte den s¾rlige form for buddhisme som i dag hedder Zen:

 

Huineng 638-713, Mazu Daoyi 709-788, Baizhang Huaihai 720-814, Zhaozhou Congshen 778-897, Deshan Xuanjian 782-865, Dongshan Liangjie 807-869, Yunmen Wenyan 864-949 og Linji Yixuan, som pŒ japansk hedder Rinzai Gigen d. 866.

 

I Sung dynastiet fra 960-1279 blev zens sl¾gtshistorie med dialoger mellem mestre og deres elever nedskrevet. Den kendteste af dem hedder ÓLampens viderebringelseÓ. I denne periode formuleres ogsŒ de to kendte koan samlinger: Hekikan roku eller "blŒklippe optegnelserne", som er kommenteret af den kinesiske zen mester Yuanwu Keqin 1063-1135, og Mumonkan eller "Gr¾nseposten uden bom", som er kommenteret af Wumen Huikai (1183-1260). 

 

Zen buddhismen kom til Japan sent i Sung dynastiet og tidligt i det mongolske Yuan dynasti 1280-1368. Den historiske periode i Japan pŒ denne tid hed Kamakura 1185-1333.

 

Hojo shogunatet i Kamakura legitimerede sig kulturelt og spirituelt overfor kejserstaden Kyotos gamle aristokrati ved at indf¿re zen buddhismen fra Kina, som et alternativ til de store og magtfulde buddhistiske traditioner, der havde floreret i Japan siden buddhismen blev officielt anerkendt i Œret 582.

 

Den japanske munk Eisai (1141-1215) introducerede Rinzai zen skolen, Dogen (1200-1253) indf¿rte Soto zen skolen, Kakushin (1207-1298), kom med Rinzai skolens Yogi linje og Nampo Jomyo eller Daio Kokushi (1235-1309) med Mittan linjen.

 

Men mest betydningsfulde var de kinesiske zen mestre, som Hojo shogunatet indkaldte fra Kina for at l¾re japanerne om zen praksis. De to kendteste var Lanji Daolong (1213-1278), som blev abbed i det nybyggede Kencho-ji i Kamakura, og Wuxue Ziyuan ogsŒ kaldet Bukko (1226-1286), som blev abbed i Engaku-ji samme sted. Den moderne Soto zen buddhisme har en direkte transmissionslinje tilbage til Dogen, mens den moderne Rinzai zen tradition f¿rer sin linje tilbage til Daio Kukushi.